E’ di questa mattina l’articolo del Corriere della Sera — di cui copia c’è nel suo blog personale —, dove il ministro Brunetta dichiara il suo pensiero sulla cattiva gestione ventennale della città di Venezia e di alcune proposte per ripartire, in modo attivo e produttivo.

«Venezia oggi è la città dei magnati e dei centri sociali. Degli archistar e del­la chimica vecchia e velenosa. Dei tyco­on e dei giocatori del casinò. Una città mercificata e svenduta da una classe di­rigente che ha alzato bandiera bianca su Palazzo Grassi e sulla Punta della Do­gana, rinunciando a qualsiasi proget­tualità per il futuro, inalberando enor­mi cartelloni pubblicitari che non han­no uguali al mondo per volgarità. Una classe dirigente in fuga, come l’aristo­crazia veneziana che si arrese a Napole­one senza sparare un colpo. Eppure il Rinascimento di Venezia è possibile. È il momento giusto, perché i veneziani non ne possono più del declino di Ve­nezia; gli italiani stessi non ne possono più di una Venezia parassitaria, che non serve all’Italia. Il primo passo non sarà chiedere altri soldi; sarà ripartire da una nuova base economica»

Mi piace il tono di proattivismo nelle parole di Brunetta, perché tocca con mano una verità che condivido a pieno, in una Venezia che spende i soldi della famosa “legge speciale a favore di Venezia” per cose inutili —  come una serie di tettoie nel parco di San Giuliano che dovrebbero portare sollievo e ombra… viste fresche fresche ieri pomeriggio, ma non mi pronuncio per non diventare volgare —, anziché trovare un modo per rimettere in moto una Venezia seduta e arresa su sè stessa, nonché spremuta al massimo.

Una città sfruttata e spremuta dagli stessi “veneziani”, molto spesso, che non contribuiscono a ritornare un po’ di ossigeno ad una città moribonda, e che meriterebbero di chiudere l’attività oggi stesso.

A parte la sublagunare — che è l’unico punto su cui non concordo molto con le proposte del ministro, non tanto per l’effettiva praticità che potrebbe dare, ma quanto per l’impatto che secondo me avrebbe sull’ecosistema lagunare — trovo che le idee dell’articolo di oggi descrivano molto bene la realtà generale della città e le esigenze pratiche per ricominciare ad avere una città viva.

Non faccio di tutta l’erba un fascio, naturalmente, molte sono le persone che si dimostrano attive e interessate seriamente alla buona salute della città e dei loro concittadini… però non bastano per rimettere in moto l’ingranaggio, ci vorrebbe anche una spinta… brunettiana.

Entrando in vigore la nuova regolamentazione sul tasso alcoolico di ogni bevanda consumata nei locali pubblici, ogni locale deve per l’appunto esporre una tabella di riferimento.

Venezia, ovviamente, si adegua… a modo suo.

Per i “non addetti”, la traduzione:

1. Uno spritz: va bene!
2. Due spritz: stai attento!
3. Tre spritz: sei fregato!

Sembra quasi un destino quello dell’indipendenza veneziana, sempre invidiata e combattuta, fino dalla sua nascita. Tanto che già agli albori Padova voleva impossessarsi della leggenda sulla nascita di Venezia, adducendola ad un manipolo di padovani andati a fondare la città.

E sempre più spesso, negli ultimi anni, si fa un gran parlare di Serenissima Repubblica Veneta, lingua veneta e popolo veneto.

E come simbolo e bandiera: il leone.

El leon xe venexian!

Non ho nulla in contrario che si parli di valorizzare il territorio Veneto, che si parli di valorizzare la cultura veneta e la storia veneta, ma usare simboli appartenenti a tutt’altra cultura e storia solo perché sono i più forti, anche nella memoria storica di ognuno di noi, distorcendo poi anche la realtà… beh… ma per favore!

La Serenissima Repubblica Veneta non esiste.

E’ esistita la Serenissima Repubblica di Venezia, che ha predominato sui mari e sul commercio navale per secoli.

E’ esistito un impero Veneziano, arrivato fino a Costantinopoli e al Mediterraneo.

E’ stato parlato il Veneziano, in tutti questi luoghi. O il latino.

E’ stato creato e usato a Venezia un complesso sistema di regole civili e penali, di governo della città e dei territori sotto il suo controllo.

E’ Venezia che ha avuto la forza di mantenere l’indipendenza dallo Stato della Chiesa, pur con le dovute mediazioni quando questo si rendeva necessario.

Non è un caso che la sede della Regione del Veneto, così come delle maggiori istituzioni, sia a Venezia.

E’ stata questa piccola, ma grande città e popolo, ad entrare nella storia.

La lingua veneta non esiste.

E’ stato quasi urlato un grido di gioia quando il Consiglio Regionale del Veneto ha approvato un documento dove è stata dichiarata l’esistenza della lingua veneta.

Beh, la lingua veneta non esiste.

Esiste il veneziano, il trevigiano, il vicentino, il veronese, il bellunese, il rovigoto, il chioggiotto, il padovano.

Il veneto no.

E’ come dire che esiste l’esperanto. Si, forse la sua esistenza c’è, ma chi lo parla? Nessuno.

Tranne una struttura di base, il vocabolario tra città e città (e parliamo di una distanza tra una città e l’altra di non certo centinaia di chilometri) è talmente differente che due dialetti, parlati in modo radicale (quello non troppo italianizzato per capirci), non sempre si capiscono nella loro interezza.

Quindi, la lingua veneta non esiste.

Diamo a Venezia ciò che è di Venezia.

Se vogliamo fare una cosa saggia, e probabilmente più importante per valorizzare davvero ciò che viene chiamato “popolo veneto” (io parlerei in effetti più di territorio veneto, proprio per culture molto differenti tra loro tra provincia e provincia veneta), allora valorizziamo ogni singola cultura e storia nel territorio veneto, ma non con i simboli, la storia e la cultura di Venezia.

Usiamo i simboli appropriati, e lasciamo che il Leone continui a ruggire dov’è nato: nella Serenissima Repubblica di Venezia, non veneta.

E per finire in tema…

“Zo ‘e sate dal leòn che ve mòrsego!”